Clemency: veinard ou pas?

Après deux séances où l'opposition a dû ronger son frein, cette fois, le LSAP a eu droit à la parole. Michel Wolter a même totalement laissé filer des débats animés. Quel changement spectaculaire!

De notre journaliste Erwan Nonet
 
On pouvait se douter du contenu des prises de position des partis de la majorité (CSV, déi gréng), qui se réjouissent comme de bien entendu de la fusion et du projet politique. On attendait avec davantage d'impatience les premiers avis officiels de l'opposition, jusque-là bien muselée.
Le gros sujet polémique de l'après-midi était déjà celui qui avait profondément énervé le bourgmestre lors de la présentation du budget lundi dernier: la hausse des taxes à Clemency.
Fred Reuter (LSAP) a fait le calcul. Le paquet eau/ramassage des ordures a augmenté de près de 40% dans l'ancienne commune. «C'est malhonnête de poser le problème comme cela, a assuré Michel Wolter. Cela fait cinq ans que l'eau n'a pas augmenté à Clemency. Même si la fusion n'avait pas eu lieu, les prix auraient nécessairement monté. Sans compter les projets qui vont être réalisés (NDLR : maison relais, vestiaires du stade de foot...) grâce à l'assise financière dont dispose la nouvelle commune, non, Clemency ne sortira pas perdant de la fusion.»
Ce à quoi Yves Cruchten (LSAP) a rétorqué qu'une harmonisation plus progressive aurait tout de même été préférable...
Le socialiste a également assuré ne pas rejeter le programme en bloc. Et pour cause, les grands projets avaient fait partie de négociations préalables à la fusion au cours desquelles les principaux partis s'étaient mis d'accord. «Une maison relais à Clemency, un centre de secours, le château d'eau et les services techniques (NDLR : dans la zone artisanale Op Zaemer): ce n'est pas du luxe!» Cela faisait même partie de la loi du 24 mai 2011. Portant fusion des deux communes et publiée dans le Mémorial du 30mai 2011, elle traitait également de la destination que devrait prendre la dotation de l'État.
Attentifs, les socialistes ont aussi remarqué que le renouvellement des conduites d'eau de la rue de Fingig à Clemency, pourtant le projet n°7 de la liste parue au journal officiel, ne faisait pas partie des dépenses prévues par le budget 2012.

Le contournement toujours en question

Un sujet est, lui, resté dans le flou. Et, pourtant, c'est certainement un de ceux qui intéressent le plus les habitants de la commune et tous ceux qui la traversent en voiture: le fameux contournement et son corollaire, les éventuels dépôts pétroliers. Un sujet qui revient sur le tapis cycliquement. Lors de la déclaration échevinale, Michel Wolter avait un peu semé le doute en déclarant que si lui et son parti étaient d'ardents défenseurs du contournement, il comprenait que les autres partis de coalition aient un avis différents.
Éric Sassel (LSAP) s'est donc enquis vendredi de la position des verts. Josée-Anne Siebenaler lui a assuré que leur position était la même que lors de leur résolution de juillet dernier. C'est-à-dire: pour le contournement, mais pas un mot sur les dépôts pétroliers. Bref, on n'est aujourd'hui pas beaucoup plus avancé sur la question...