Suspension du Dr Wilmes : «Je n’avais pas d’autre choix»
La ministre de la Santé, Martine Deprez, a défendu lundi sa décision de suspendre le chirurgien soupçonné d’avoir réalisé des opérations non nécessaires. Le dossier pourrait évoluer sous peu.
Pour Djuna Bernard, les «très graves» reproches formulés à l’égard du Dr Philippe Wilmes «doivent être pris au sérieux». Toute la lumière devrait être faite dans ce dossier, afin «de garantir ou rétablir la confiance dans le système de santé», tout en s’assurant que le médecin concerné a droit à une «procédure équitable».
La députée déi gréng se trouve à l’origine de la demande visant à évaluer le dossier d’un point de vue politique et procédural, en présence de la ministre Martine Deprez. Cette dernière a prononcé en date du 22 janvier une suspension partielle du droit d’exercer du médecin concerné, après avoir estimé qu’il y avait péril en la demeure. La décision a été prise sur la base de deux lettres du Collège médical, venu dénoncer les agissements suspects du chirurgien.
La procédure suscite des interrogations sur le fond et la forme. Pourquoi la ministre n’a-t-elle pas décidé une suspension après une première alerte déclenchée le 16 décembre? Martine Deprez dit avoir voulu attendre un dossier plus complet, qui lui est finalement parvenu le 14 janvier. «L’ampleur des soupçons s’est confirmée dans cette deuxième lettre. Au vu des pièces, je n’avais pas d’autre choix que de suivre la demande du Collège médical d’appliquer l’article légal invoquant qu’il y a péril en la demeure. La procédure ne prévoit pas un devoir d’appréciation, mais la prise d’une décision administrative», relate la ministre de la Santé.
La décision de suspendre provisoirement le médecin spécialisé en orthopédie aurait surtout été prise pour garantir la sécurité des patients. En même temps, la ministre a insisté à plusieurs reprises sur le plein respect des droits de la défense, un aspect qui est fortement remis en question par l’avocat du Dr Wilmes. Martine Deprez informe que le médecin a été entendu et que toutes les pièces du dossier ont été mises à sa disposition.
Pas d’accusations «à la légère»
Une autre interrogation concerne l’avis du Collège médical. La défense du médecin concerné estime qu’il y a eu des manquements formels. Martine Deprez confirme avoir réceptionné un recours grâcieux. «Nous allons l’évaluer en détail dans les jours et semaines à venir et, le cas échéant, lever la suspension», informe la ministre. Néanmoins, d’éventuelles erreurs procédurales ne font pas que le fond du dossier ne soit pas correct».
En attendant les conclusions des examens en cours, la ministre affirme «faire confiance» au Collège médical, une «institution sérieuse» qui n’émettrait pas «d’accusations à la légère».
Martine Deprez réfute aussi avoir «ressenti des pressions politiques, même si d’aucuns veulent le faire croire».
La suspension provisoire permettrait au Collège médical de préparer une éventuelle procédure disciplinaire contre le Dr Wilmes. En parallèle est lancée la recherche de trois experts indépendants, appelés à statuer sur le volet médical du dossier. Un premier est nommé par le ministère, un second par le médecin visé et un troisième d’un commun accord.
